|
目前典當方面的法律還不完善,依照最高法院的有關解释,此類案件應比照抵押借债的相關规定,拍賣多出的部分该當返還當户。
记者 崇真
本報青島1月24日訊青島一家典當行以28万元的价格拍賣了當金20万元的房子,典當者為讨回8万元的差价将典當行告上法庭。近瘦身食物,日,青島市市北法院判决典當行退還8万余元的差价。据了解,這是青島市首例典當纠缠。
刘師长西席称,2003年1月27日,他将房子以20万元的价格抵押给典當行,并從中支出了6000元月综适用度,實际拿到19.4万元。典當克日為1個月,到期後他無力偿還。2004年9月,典當行便對抵押房屋飄眉,經過進程拍賣行举辦拍賣,所得款項28.5万元。别的,拍賣之前,被告還以欺骗的手段從原告处得到典當手续费3.5万元,原告哀求法院判令典當行返還多余房款及手续费。
典當行则称,在通知原告如期如数缴纳费用而原告未履行的情况下去疣膏,,2004年9月,為避免损失扩大,被告奉求最新娛樂城,拍賣行将房屋拍賣,所得价款28.5万元在扣除當金及相關费用後已不欠原告任何费用,故不存在返還的问题。
庭审中,雙方确認合同的典當克日為6個月。法院經审理認為:雙方签订合同時,我國對典當行業實行规范的是《典當行打點鹹酥雞加盟, 辦法》,其中规定:典當克日或续當克日届满後,當户该當在5日内赎當或续當,過時不赎當也不续當的,為绝當。而本案中,雙方典當已组治療甲溝炎,成绝當。依照约定,典當克日為6個月,按每一個月综适用度6000元计,刘師长西席應向典當行支出3.6万元。而由于目前典當方面的法律還不够完善,依照最高法院的有關解释,此類案件應比照抵押借债的相關规定,拍賣多出的部分该當返還當户。故此法院判决典當行退還刘師长大樂透即時開獎號碼,西席房款8万余元。 |
|