台灣一男子以六岁女兒作担保 向銀行貸款900万
中原經纬網2月9日讯：据台灣媒體报导，彰化县一洪姓男人19年前向“第一銀行”貸款900万元新台币，包管人写他的女兒，以后還不出錢，銀行客岁查出他女兒有事情，拿付出号令请求父债女還，洪女称昔時她才6岁，怎能當包管人？法官認為有理，昨天裁决銀行败诉，洪女没必要賣力，銀行只能向洪父追讨，此案仍可上诉。据报导，“第一銀行”暗示，這件貸款案是好久之前的案子，當初若何审核、怎會赞成洪姓男人讓年仅6岁的女兒當包管人，尚待查证。
洪姓男人原在福兴乡動工廠，1993年10月向“第一銀行”貸款900万元周轉，銀行请求供给连带包管人，他填写太太和昔時只有6岁女兒名字，洪姓男人還帮女兒署名，顺遂得到貸款。洪姓男人由于做生意失败，還款才2年就再也還不出錢，銀行是以向彰化法院提告状讼，1995年11月获得900万元付出号娛樂城中藥泡腳包,體驗金，令，但因洪姓佳耦名下没有不動產，也無薪資所得，銀行仍拿不到錢。
“第一銀行”客岁查出洪姓男人的女兒已成年，也找到事情赚錢养家，拿出昔時貸款案的商定书，及法院核發的付出号令，请求洪的女兒负起连带包管责任，代父了偿900万元债務。可是洪女認為分歧理，向彰化处所法院主意，場中投注，付出号令對她無效，她暗示，昔時她仅是6岁的孩子，是無举動能力的人，銀行怎能赞成讓她當连带包管人？她不该该賣力偿债。
法官审理認為，當初銀行赞成讓年仅6岁的洪女當连带包管人，紧张违背诚信原则。此外依划定，监护人应庇护未成年后代的权力和义務，即洪父昔時找稚女當貸款连带包管人，应属無效。
頁:
[1]