男子向朋友借錢却用假支票還錢 被判有期徒刑三年
珠江時報訊（記者/杨汉坤通信員/禅法宣）邓某美意借錢给“朋侪”朱某，怎料朱某不单用大面额的假支票来還錢，還欲将假支票余额兑换為現金。昨日志者從禅城法院得悉，朱某近日因犯单子欺骗罪被判处有期徒刑三年，并惩罚金人民幣3万元。2016年12月6日，朱某口頭向邓某借人民幣2万元。為了帮忙朱某，邓某接洽其兒子阿辰（假名），由阿辰向龙某借2万元，并由龙某于第二天從其銀行账户将2万元转存至朱某供给的銀行账户上。
一周事後，朱某拿了一张面额為18.3万元支票给邓某，暗示此中2万元了偿其以前向邓某所天下現金網,借的金錢，其余的16.3万元则向邓某兑换現金。随後，邓某找到其战友肖某帮手，并和朱某等一块兒将上述支票交给肖某。
同年12月17日，肖某讓其兒子阿阳（假名）經由過程網上銀行转账的方法，從其銀行账户将16.3万元转至朱某的銀行账户。後朱某别离将此中的5万元转支给周某，5万元转支给戴某，1万元转支给游某，其余5.3万元则分11次以現支的方法掏出。
2016年12月23日，朱某又用一张面额為12.8万元的支票，试圖向周某兑换10万元。而周某發明支票是捏造後，马大将支票退還给朱某。
2017年1月5日，肖某到銀行打點上述支票的互换日本酵素產品,托收营業時，被銀台北汽車借款免留車,行發明该支票為捏造支票，并對支票举行截留。随後，肖某等報案。同年5降血糖藥,月28日，民警将朱某抓获。以後，公诉構造以朱某犯单子欺骗罪向禅城法院提起公诉。
禅城法院經审理認為，被告人朱某漠视法律王法公法，明知是捏造支票而利用，以捏造支票兑换現金的情势欺骗别人財物，数额较大，其举動已组成单子欺骗罪，公诉構造指控的犯法究竟及罪名建立。
禅城法院還指出，朱某志愿認罪，認罪立場较好，可酌情從轻惩罚。此中人民幣10万元，朱某已着手履行犯法，因為意志之外的原因此未得逞，是犯法未遂，對该部門犯法依法可以對照既遂犯减轻惩罚。据此，禅城法院以单子欺骗罪判处朱某有期徒刑三年，并惩罚金人民幣3万元。
頁:
[1]