天翔环境4員工上“當铺”借錢支援公司 到期没還錢背上数百万债務

admin

破產风险高悬，退市危機压顶的天翔环境（300362，SZ）又出新“幺蛾子”。依照天翔环境9月23日下午暴露，公司4名員事变為被告，被法院判决需支出原告相應本金、利息。

据通知书记所称，上市公司曾派4名員工向典當行借债，并由這4名員工将款項無偿输血给了公司。可是，上述借债最终過時未還，出借方由此将相關人等告上法庭。在這件事中，天翔环境4名員工似乎有點悲剧，去斑神器,其“义气”之举，却换来背负大额债務的功效。而上市公司沉沦出错到讓員工向典當行借债的境界，也足以说明公司近年来处境困难。

4員工需归還逾250万债務

天翔环境暴露，本案原告為四川正鑫阳典當有限责任公司（以下简称正鑫阳），被告為天翔环境某4名員工等。案件本身则源于天翔环境旧年的一次“過桥借债”行為。

2018年6月，天翔环境為偿還各銀行和金融機構利息，欲從正鑫阳借债500万元。不過，正鑫阳提出单户最高借债為250万元。在此情况下，上市公司只能以公司名义签订借债合同250万元。别的250万元，上市公司则以内部4名員工的名义去借，并由上市公司、邓親華（天翔环境實际控制人）、许婷婷及公司别的3名員工供應担保。

《每日經濟動通水管,静》记者注意到，天翔环境上述4名為公司借债的員工可谓相當“讲义气”。据悉，在收到正鑫阳的250万元借债後，4人立即将款項转给了上市公司，也未向上市公司收取任何费用。但是，在借债到期後，相關人等没有偿還台北免留車，借债，正鑫阳由此向法院提起诉讼。

工商資料顯示，正鑫阳是一家小微企業，该公司請求法院判令，被告立即归還典當當金250万元，利息1450元，综适用度6.66万元，罚息2.4万元等。

不過，法院的判决為：被告归還貸款本金250万元，并按照年利率24%為标准支出相應利息。同時，被告需承担案件受理费1.85万元、保全费1.27万元。

依照上述情况，天翔环境4名員工分文未得，却成了被告，還背上了大额债務。据天翔环境5月通知书记内容，為公司借债的4人分袂為娄雨雷、袁某、李某、智能電火鍋,郎某。据天翔环境通知书记顯示，泡腳養顏,娄雨雷為天翔环境董事、财務总监。

在通知书记中，天翔环境称，4名員工收到判决书後，其中3名員工提起上诉，二审法院經审理作出了連结原判的终审判决。

退市危機压顶

對于4名員工被自己拖累的情况，天翔环境表示，公司員工牺牲個人利益，以個人名义為公司借债供應增信，以满足公司短期迫切的融資需求，避免資金链断裂。如4名員工無法偿還以上债務，公司将承担相應的担保责任。

當然天翔环境有上述表态，但公司能否帮手員工解决问题還是一個未知数。假若公司可以也许及時拿出250万元归還典當行，较着也不會顯現後来的诉讼。

据天翔环境2019年半年報顯示，公司貨幣資金余额還有4628.39万元。但其中大部分存在被冻结等受限情形。且据公司9月6日暴露，截至9月30日，公司及防滑產品,子公司累计将過台中搬場公司,期债務合计金额约24.91亿元，占公司迩来一期經审计净資產的1889.21%。

對于上市公司而言，保壳问题無疑加倍迫切。此前，由于2018年财務報告被审计機構出具“非标”意日本壯陽藥,見，且2019年上半年末的净資產约為-4.86亿元（未經审计），若公司在今年末無法改变净資產為负或继续被审计機構出具“非标”的审计意見，公司股票存在被深交所暂停上市的可能。

此外，在去年末，天翔环境债權人向成城市中级人民法院提交了重整申請，但公司能否進入司法重整步调存在重大不愿定性，若公司進入司法重富遊娛樂城,整步调，将存在因重整失败而被颁布發表破產的风险。如果公司被颁布發表破產，其股票将面临被终止上市的风险。